新型コロナウイルス関連記事
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の原因ウイルスである新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)の感染に対し、感染の有無を検査するため、PCR検査や抗原検査、抗体検査が用いられています。本ページでは、抗原検査および抗体検査の違いやメリット・デメリットなどを簡単にご説明いたします。詳しい原理や知識をお求めの場合は、専門書や、より専門的な内容を紹介する他のWEBサイトをご覧ください。
なお、PCR検査については、別ページ(https://www.wakenbtech.co.jp/topics/post-23136)にて簡単に説明しております。
注意:本ページにおいて、検査キットの見方などを説明しておりますが、コロナ感染の診断は医師法に基づき、医師のみが行うことができます。また、検査キットの結果は100%正しいわけではありません(偽陰性、偽陽性の可能性がある)ので、検査キットの結果が陰性であっても感染が疑われる事例があった場合は、医療機関、保健所等にご相談いただくことをおすすめいたします。
本ページにて使用する用語の定義は次の通りです。
*厳密にはウイルスは自律増殖できないため生物とは考えられていません。また、正確には抗原として提示されるのはタンパク質ではなくペプチドですが、本ページは簡単に概要を紹介するページであり、専門的な用語を極力省いて記述しております。本ページの趣旨をご理解いただき、以降の記載についてもご容赦くださいますようお願いいたします。より正確な情報をお求めの場合は専門書や、より専門的な他のWEBサイトなどをご覧ください。
イムノクロマト法(本項下部で図解)と呼ばれる原理を利用し、血中の抗体を検出する検査方法です。
COVID-19の抗体検査キットではIgMおよびIgGが検出されます。IgMおよびIgGは分泌タイミングが異なる(下図参照)ため、検査キット上のラインにより、大まかな感染タイミングを知ることができます。
COVID-19発症後、はじめにIgM抗体が作られます。その後、IgG抗体が産生され、IgM抗体は徐々に減少していきます。IgG抗体は、抗原が除去された後も、長期間体内に存在します。
このように、IgMは感染初期に分泌される抗体のため、検査によりIgMのみが検出された場合は数日~数週間以内にSARS-CoV-2に感染した可能性があります。IgGのみが検出された場合、過去にSARS-CoV-2に感染していた可能性があります。IgMおよびIgGが確認された場合、感染から時間が経過しているものの、比較的最近感染した可能性が示唆されます。
製品により表記は異なりますが、IgM、IgGおよびコントロールを示す目印がキットに付いており、各位置に線が出る/出ないにより結果を判断します。上図の検査キットの場合、IgMが(M)、IgGが(G)、コントロールが(C)で表示されています。
判断基準は次の通りです。
メリット |
|
---|---|
デメリット |
|
注:変異型に対しても有効か否かは各検査キットメーカーにお問い合わせください。
検出対象の物質を含んだサンプルを滴下する。 | |||
検出対象の分子が、サンプル滴下部の抗体(金コロイドで標識)に捕捉される。 免疫複合体(抗原と抗体の複合体)は、毛細管現象の原理で薄層膜上をゆっくりと移動する。 |
|||
検出部に固定された抗体により免疫複合体が補足され呈色する。 |
サンプル中の抗原を検出する方法です。抗体検査と同じく、COVID-19に対してイムノクロマト法を利用した簡易迅速検査キットが各社から発売されています。いわばサンプル中のウイルスや微生物そのものを検出するため、現在進行形で感染が続いているかどうかがわかります。
メリット |
|
---|---|
デメリット |
|
VisCheckは株式会社ビズジーンが独自に開発した遺伝子捕獲法を利用する抗原検査キットです。高度保存配列(RNAの中で変異が起こりにくい部分)を標的として検出するため、変異型ウイルスの検出も可能で、またサンプル中のウイルスが少なくても検出可能という特長を有しています。使用方法や製品詳細は以下のURLからご覧ください。
PCR検査が標的とするのはSARS-CoV-2のRNAであり、リアルタイムRT-PCRによりサンプル中の標的RNAの有無を検出します。検体に含まれるウイルスの核酸を増やして検出するため、迅速簡易検査キットよりも感度に優れています。このため、ウイルス量が少ない場合でも検出可能です。(ただし、ウイルス量が極端に少ない場合やサンプル品質が悪い場合はこの限りではありません)
PCR検査についてはこちらのページ(リンク)で紹介しております。
メリット |
|
---|---|
デメリット |
|
上図の通り、発症後暫くはIgM抗体もIgG抗体も産生量が少なく、この時点で抗体検査を行っても抗体検査が陽性にならない場合もあります。従って、発症初期には抗体検査よりも抗原検査の方がウイルスを検出しやすいと言えます。
ただし、感染後すぐなど、サンプル中のウイルスコピー数(ウイルス量)が少なすぎる場合、抗原検査キットでも検出できない可能性は残ります。
PCR検査はいわゆるイムノクロマト法による検査キットより感度が高く、サンプル中のウイルスコピー数が少なくても、ウイルスを検出しやすくなっています。
従って、発症~発症後2週間程度まではPCR検査、それ以降はPCRよりも抗体検査の方がより適していると考えられます。
抗体検査 | 抗原検査 | PCR | |
---|---|---|---|
特長 | 凡その感染タイミングが推測できる(過去の感染が分かる) | 現在の感染状況が分かる | 現在の感染状況が分かる |
検出対象 | 抗体 | 抗原 | 抗原 |
検体 | 血液 | 唾液・鼻咽頭ぬぐい液など | 唾液・鼻咽頭ぬぐい液など |
方法 | 特別な手技、装置不要で個人でも実施できる | 特別な手技、装置不要で個人でも実施できる | 特別な操作、手技が必要なため、基本的に個人では実施できない |
時間 | 15分程度 | 15分程度 | 数十分~数時間 |
感度 | PCR検査より低い (検査時点で感染しているかどうかの判定には不向き) |
PCR検査より低い | 高い |
感度・特異度が高いものが検査として優れていると考えられています。抗原検査や抗体検査を使用(購入)する場合は、感度・特異度の高いものを使用されることをお薦めいたします。
1)Sethuraman N, Jeremiah SS, Ryo A. Interpreting Diagnostic Tests for SARS-CoV-2. JAMA. 2020.